A divisão do Estado tem causado opiniões diversas, quase sempre misturando razão e emoção nas discussões. Na minha avaliação acredito ser importante manter o respeito e a maturidade nos debates, com a finalidade que as divergências sejam ponderadas de acordo com o ponto vista daqueles que são favoráveis ou contrários à divisão. Sem dúvida, as duas causas são legitimas. Ao defender a divisão ou não, cada um argumenta de acordo com aquilo que acredita, ou então, que deseja ser atendido nas suas necessidades.
Uma coisa é certa, o Pará da região metropolitana de Belém não conhece o Pará que defende. Eu que sou do Oeste do Pará sei das inúmeras dificuldades que alguns municípios atravessam, seja pela extensão territorial, pela falta de infraestrutura ou de profissionais qualificados para atender a população. As pessoas que tiveram a oportunidade de serem custeadas pelo poder público na sua formação profissional não querem ir para o interior do Estado. Há necessidade de médicos nos municípios, mas as prefeituras não conseguem contratar esses profissionais, porque ninguém quer sair de Belém para morar num município que dista mais de 700 quilômetros da capital, principalmente se tiver que atravessar de barco.
Em Trairão, por exemplo, o prefeito está oferecendo 30 mil reais para um médico, mas ainda não conseguiu atrair ninguém para assumir o cargo no município.
Tenho convicção que a população somente poderá votar conscientemente no dia 11 de dezembro, data do plebiscito, se puder avaliar de forma clara e com informações a questão. Por isso, temos que ter serenidade e argumentos convincentes nesse importante debate. Devemos lembrar que a decisão que for tomada pela população implicará em sérias mudanças e atitudes para o Estado.
0 comentários:
Postar um comentário